Μαγεμένος Αυλός 2
Αναδημοσίευση της φωτογραφίας από το forum του διαδικτυακού "Ρεσάλτο"
Έτσι εννοεί την "πρόοδο" ο Συνασπισμός και ο Παυλόπουλος! Πολυπολιτισμική "εκδήλωση" όχι στο Ισλαμαμπάντ, αλλά πριν μερικές βδομάδες στον Πειραιά... Μουσουλμάνοι αυτομαστιγώνονται!
Κατά τον κύριο Κακλαμάνη
Αρμονική σύζευξη του ελληνικού με το διαφορετικόσύμφωνα με τα λεγόμενά του σε εκδήλωση με το ΙΜΕΠΟ.
Κατά τα άλλα είναι "σκοταδισμός" το κεράκι των απλών γυναικών του λαού μας!
Άλλωστε όπως δήλωσε και ο Παυλόπουλος στο ΙΜΕΠΟ (δήλωση που την είδαμε στην TV αλλα ...εξαφανίστηκε από το διαδίκτυο, τις εφημερίδες και διασώζεται εδώ από την "θηριώδη" μνήμη μου...:-D)
"Η απρόσκοπτη μετανάστευση δημιουργεί τις συνθήκες για μια άλλη δημοκρατία, μια άλλη κοινωνία, μια άλλη χώρα, χωρίς διακρίσεις και σύνορα!!!"
Και κατά των συνόρων ο θεματοφύλαξ ΥΠΟΥΡΓΟΣ;
Εμείς τότε γιατί να πηγαίνουμε φαντάροι;
24 σχόλια:
Μετανάστευση καί Εγκληματικότητα στήν Ελλάδα
Και μια εξαιρετική παρουσίαση από τον Vangelaka.
Γιατί (όπως εχω ξαναγράψει) το ψέμμα θα αποβεί τελικά εναντίον των πλέον αδυνάτων. Και τέτοιος δεν είναι ο Μπόμπολας και οι λοιποί...
Τι οριζουμε ως πολυπολιτισμο;
Αυτο που κανουν οι πιστοι, στην φωτο, ειναι στοιχειο πολιτισμου το οποιο μετεχει της πολυπολιτισμικης ελλαδος;
Να σου πώ! Τώρα που το ξανασκέφτομαι, αν "μπολιάσουμε" την Ελληνική κουλτούρα με το εικονιζόμενο μαστίγωμα - βάζοντας φυσικά την ιδιοπροσωπία μας - ασκώντας το με θρησκευτική ευλάβεια, όχι πάνω μας αλλά σε κουμπάρους και χατζατζάρηδες, δεν το βρίσκω κακό...
Άσε που θα φοβούνται και οι φοιτητές του Συνασπισμού να μπούν σε εκκλησία και θα γλυτώσει το κόμμα του "κοιτάξτε μας στα μάτια" από απερίγραπτες ανακοινώσεις!
Επειδή ρωτήθηκα...
To ΙΜΕΠΟ (αυτό με το μεγαλύτερο περίπτερο στο money show!!!, γιατί άραγε;) με συνεργάτη το Migration Poicy institute που στους συνεργάτες του φιγουράρουν ο Ford και ο Soros... είναι το ινστιτούτο μεταναστευτικής πολιτικής.
Τώρα μάλιστα που θα γίνει το τζαμί δίπλα δίπλα με το γήπεδο του Παναθηναϊκού, θα μπορούν και οι βάζελοι να εκφράζουν με το τρόπο αυτό τα αισθήματα αγαλλίασης που τους προσφέρει η ομαδάρα... :-D
Το χιούμορ σας καλό και δεικτικό, αλλά φευ! δεν αγγίζει κανένα τους. Όχι γιατί δεν τα λέτε σωστά, αλλά γιατί αυτοί, έχουν ένα και μόνο σκοπό. Να μας επανιδρύσουν..
Και τότε θα μας μείνουν μόνο τα ψευδώνυμα του blogger, αγαπητοί μου.
Ποιά επανίδρυση πήγασε
Επιθετική εξαγορά και κλείσιμο επιδιώκουν...
Πολυπολιτισμός: Γιατί θεωρείτε ως κάτι καινούργιο????? Είναι παλιό όσο τα πιάτα. Τι ήτανε η Βαβυλώνα, ο Πειραιάς, η Ρώμη, η Βενετία, η Σμύρνη, η Πόλη, η Βιέννη, να συνεχίσω;; Δεν χρειάζεται! Αυτές δεν ήτνα πολυπολιτισμικές πόλεις;
Σήμερα έχουμε χρηματιστηριακή Ένωση! Αυτή είναι η παγοσμιοποίηση.
Αυτό είναι πολυπολιτισμός.
Σιγά τον πολιτισμό..
Vagelaka, δεν επιτρέπεις σχόλια στο μπλόκι σου;;
Ηλιθιότητα το αυτομαστίγωμα, ηλιθιότητα και οι μετάνοιες. Αλλά, τι μας ιάζει τι κάνει ο καθένας; Δικαίωμά τους δεν είναι;
(Αχ, εμείς οι άθεοι, τσάκα-τσάκα τα ξεμπερδεύουμε αυτά! :-) )
Ηλιθιότητα; Να συμφωνήσω, δεν στοιχίζει.
Ερώτημα: Για ποιό λόγο θα πρέπει να εισάγουμε σκοταδισμό και ηλιθιότητα και να την αποδεχθούμε μάλιστα; Δεν μας αρκεί η ντόπια; Ποιόν ωφελεί η κατάσταση αυτή;
Τα τελευταία χρόνια, κάποιοι απ' αυτούς που εύκολα (και σωστα αν θέλετε, δεν τσακωθούμε) απαξίωναν
τον αναχρονισμό, την αγραμματωσύνη, τις αντικοινωνικές συμπεριφορές, τη "βλαχιά", την "μαγκιά", τον ανορθολογισμό, το ντιριντάχτα, την ανοργανωσιά, την βρωμιά, και μύρια όσα
των συμπολιτών μας ελλήνων
έγιναν υπέρμαχοι της εισαγωγής και αποδοχής χειρότερης ποιότητας συμπεριφορών, που επιδεινώνουν ασταμάτητα το μέσο μας όρο!
Αυτοί που κορόϊδευαν τους "μετέχοντας της Ελληνικής παιδείας" έγιναν ένθερμοι θιασώτες της Αλβανοκουρδικής! Για ποιό λόγο; Τους Μπομπολοβωβούς τους καταλαβαίνω. Υπάρχει η λογική του κέρδους. Οι άλλοι γιατί;
Ας μας δώσουν μια εξήγηση, γιατί θα δώσουμε εμείς (οι φαιοκόκκινοι...) τη δική μας και δεν θα αρέσει...
Αντιρατσιστικό συλλαλητήριο διοργανώνει η ΑΔΕΔΥ το Σάββατο 10 Φεβρουαρίου
Η ΑΔΕΔΥ συμμετέχει στο συλλαλητήριο ζητώντας να δοθεί ελληνική υπηκοότητα σε όλα τα παιδιά μεταναστών που γεννήθηκαν στην Ελλάδα, να δοθούν χαρτιά σε όσους δεν έχουν, να γίνουν μαζικές προσλήψεις στα γραφεία μεταναστών, να μη συνδέεται η γλώσσα με την άδεια παραμονής και να δοθούν στους μετανάστες ίσα δικαιώματα με τους Έλληνες.
Μα οι Έλληνες έχουν λιγώτερα δικαιώματα απ' αυτά που ζητά η ΑΔΕΔΥ για τους λαθρομετανάστες!
ΕΡΩΤΗΜΑ 1: Με ποιόν το συζήτησε η ΑΔΕΔΥ και κατέληξε στα συμπεράσματα αυτά;
ΕΡΩΤΗΜΑ 2: Ο αρμόδιος υπουργός και πολλοί άλλοι έχουν υποσχεθεί ακόμα περισσότερα. Ενάντια σε ποιόν γίνεται η διαδήλωση; Ποιός τους στερεί τα παραπάνω; Εγώ μήπως; Οι Αμερικανοί; Πήτε μου ρε παιδιά...
Να μην ξεχνάμε!
Σύμφωνα με στοιχεία του Κέντρου Εξυπηρέτησης Αλλοδαπών (ΚΕΑ) του δήμου Αθηναίων κατά τη διάρκεια του 2006 διεκπεραιώθηκαν 95.056 αιτήσεις διαμονής που αφορούν αλλοδαπούς. Αυτοί προέρχονται από 126 διαφορετικές χώρες προέλευσης.
Και είναι μόνο το 1/10 των λαθρομεταναστών...
H πολυπολιτισμική USA των 300 εκατομυρίων παρέχει μονο 50000 άδειες το χρόνο!!!
ΚΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟ. ΠΟΤΕ ΟΜΩΣ ΘΑ ΤΟ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ; Ή ΜΗΠΩΣ ΑΠΛΑ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ "ΦΟΡΕΣΟΥΝ" ΤΑ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ;
Και το ανέκδοτο της χρονιάς
το γιατι πηγαινεις φανταρος σκεψου το μονος σου... ολο και καπου θα την δεις την παγιδα.
για το μαστιγωμα τι να σου πω... το να πηγαινεις γονατιστος στην παναγια της τηνου ειναι καλυτερο; το να φιλας την μουμια του βυσαριωνα; η αυτο που κανουν οι χριστιανοι στις φιλιππινες και τρυπουν το σωμα τους για να αναπαραστουν τα βασανιστηρια του χριστου;
και μιας και λες για αυτους που εισαγουν σκοταδισμο, εσυ τι κανεις για τον σκοταδισμο τον ντοπιο... η μηπως ο ενας σκοταδισμος ειναι προτιμοτερος του αλλου; προσωπικα με ενοχλουν και οι δυο. δεν μπορω ομως να απαγορευσω σε κανεναν/μια να πιστευει εκει που αυτος/αυτη επιθυμει...
τελος οσον αφορα την πολιτισμενη ελλαδα και τους απολιτιστους κουρδους/αλβανους/κλπ μονο γελιο προκαλει. ο πολιτισμος δεν ειναι μονο το αν εχεις ενα κρατος με καποιες υποδομες. ειναι και στην ποιοτητα που εχεις ως πολιτης αυτου του κρατους και ως ανθρωπος. και οι ελληνες οπως και ο υπολοιπος κοσμος νοσουμε σε αυτο.
@ man on the moon
Νομίζω ότι προ-απάντησα εδώ
Νομίζω ότι η αναφορά του greg απευθύνεται και σε εμένα, καθώς συμπεριλαμβάνομαι σε αυτήν την κατηγορία. Βέβαια, ποτέ -εγώ προσωπικά- δεν κορόιδεψα τους 'μετέχοντας ελληνικής παιδείας' (και εγώ σε αυτούς -θέλω να νομίζω ότι- ανήκω) ούτε έγινα θιασώτης της αλβανοκουρδικής παιδείας, την οποία και δε γνωρίζω, άλλωστε.
Λοιπόν, όπως έγραψα, πρόκειται περί δύο ηλιθιοτήτων κατά τη γνώμη μου. Όμως, δεδομένου ότι δεν μπορούμε ποτέ να είμαστε 100% βέβαιοι για τις απόψεις μας, διότι η πολιτική και η ιδεολογία δεν κινούνται στο χώρο της αλήθειας, αλλά στο χώρο της δόξας (με την αρχαιοελληνική σημασία του όρου). Γιατί, εάν ήμασταν απόλυτα σίγουροι ότι πρόκειται περί ηλιθιοτήτων, θα είχαμε την ηθική και λογικά αποδεκτή νομιμοποίηση να κάνουμε οτιδήποτε κρίνουμε σκόπιμο για να τις απαλείψουμε. Πάνω σε αυτόν το μετριοπαθή σχετικισμό εδράζεται και η ανοχή προς την ηληθιότητα και γενικά τις διαφορετικές απόψεις. Άλλωστε, εάν ακολουθούσαμε τη λογική ότι 'κατεβάζουν το μέσο όρο, ας μην τους δεχτούμε', θα έπρεπε να διώξουμε και τους εντόπιους ηλιθίους για να ανεβάσουμε το μέσο όρο. Πράγμα που θεωρούμε απαράδεκτο, αντιφιλελεύθερο και αντιδημοκρατικό, ε;
@ ασμοδαίος
Δεν αναφέρθηκα προσωπικά σε κανέναν. Προσωπικά αναφέρομαι μόνο σ' αυτούς που "τα παίρνουν" για να υποστηρίξουν το οτιδήποτε. Εσύ δεν θέλω να πιστεύω ότι ανήκεις σ' αυτούς.
Λές
Άλλωστε, εάν ακολουθούσαμε τη λογική ότι 'κατεβάζουν το μέσο όρο, ας μην τους δεχτούμε', θα έπρεπε να διώξουμε και τους εντόπιους ηλιθίους για να ανεβάσουμε το μέσο όρο.
Δεν είπα ποτέ να μην τους δεχτούμε.
Φωνάζω εξ' αρχής να μην αποδεχθούμε το δουλεμπόριο στο όνομα μιας ψευτοευαισθησίας. Για να αποφύγουμε όμως το δουλεμπόριο χρειάζονται κάποιοι κανόνες. Αυτούς που αρνείται ο Συνασπισμός και ο Παυλόπουλος. Αυτοί που τα παίρνουν.
Χρειάζονται κριτήρια υποδοχής και ένταξης. Αυτά που οι "διαφωτισμένοι" κύριοι της φωτογραφίας δεν φαίνεται να τα διαθέτουν. Και πρέπει να το καταλάβουν ή να τους το υποδείξουν οι "προστάτες" τους. Γιατί θα βρεθεί ο επόμενος τρελός και θα κάψει έναν στην Ομόνοια και πισωγύρισμα δεν θα υπάρχει.
Όσο το να "διώξουμε τους ντόπιους ηλίθιους" να το θεωρήσω ναζιστικό καλαμπούρι;
Αν δεν συζητήσουμε σήμερα και με λογική το μεταναστευτικό, οι όροι της συζήτησης θα μπούν από τους δουλέμπορους και τους αντιδιαμετρικούς τους. Και θα τρέχουμε όλοι μετα "συρμένοι" σε ένα διάλογο χωρίς ελπίδα συνάντησης.
Και επαναλαμβάνω. Την πληρώνουν τελικά οι πλέον αδύναμοι. Παράδειγμα. Οι Αλβανοί είναι σήμερα η πλέον αντιπαθής (για πολλούς και διάφορους λόγους) εθνικότητα στην Ελλάδα, ενώ πριν 5-10 χρόνια όχι. Για ρωτήστε τους πόσοι βρίσκουν το ίδιο εύκολα με το παρελθόν ακόμα και τις χειρότερες δουλειές.
'Εσύ δεν θέλω να πιστεύω ότι ανήκεις σ' αυτούς.' Να 'σαι καλά! Με 'κανες και γέλασα :-)
Θα σε παρακαλούσα να είσαι πιο προσεκτικός, όμως, όταν λες ότι συγκεκριμένοι πολιτικοί -για τους οποίους δεν έχω και καμία συμπάθεια- 'τα παίρνουν'. Αν έχεις στοιχεία που αποδεικνύουν τα λεγόμενά σου, πρέπει ως πολίτης μίας ευνομούμενης πολιτείας να απευθυνθείς στα αρμόδια όργανά της (βλέπε δικαστήρια) και να καταδικαστούν αυτοί οι κύριοι, εάν αποδειχθεί η ενοχή τους. Διαφορετικά, καλό θα ήταν να μην εκτοξεύουμε αστήρικτες κατηγορίες εναντίον συμπολιτών μας.
Όταν αναφέρεσαι σε κριτήρια υποδοχής τι ακριβώς εννοείς; Εγώ νομίζω ότι οι ομαδικά αυτομαστιγωνόμενοι κύριοι της φωτογραφίας τα διαθέτουν. Διότι, (υποθέτω ότι) ξέρουν ελληνικά αρκετά καλά ώστε να μπορούν να συννενοηθούν με τους γύρω τους και να η γκετοποιηθούν και είναι νομοταγείς. Από εκεί και πέρα, άμα θέλουν να αυτομαστιγώνονται μία φορά το χρόνο, χεσ****με! Πώς αυτό μπορεί να αποτελέσει κριτήριο υποδοχής; Μπορεί κάποιος να μαστιγώνεται και κάθε μέρα, if you get me ;), αλλά αυτό δεν τον κάνει καλύτερο ή χειρότερο πολίτη.
Το 'να διώξουμε τους ντόπιους ηλίθιους' θα ήθελα να το προσλάβεις ως άμεση συνέπεια της αντίληψης 'να μην έρθουν εδώ άλλοι ηλίθιοι, διότι κατεβάζουν το μέσο όρο νοημοσύνης(sic)'. Εφόσον δε συμφωνείς με το ένα, δεν μπορείς να συμφνείς και με το άλλο. Είναι προέκταση του μετριοπαθή σχετικισμού, στον οποίο θεμελιώνεται η ανοχή για όλους ανεξαιρέτως τους ηλίθιους -ντόπιους και μη.
Από την άλλη μιλάς για κανόνες που πρέπει να τεθούν στο μεταναστευτικό. Εγώ νομίζω ότι, επειδή απλώς έτυχε να βρεθούμε σε τούτο εδώ τον τόπο, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε κάποιον που θέλει να ζήσει εδώ πέρα, εφόσον τηρεί τους νόμους και έχει μία στοιχειώδη γνώση της ελληνικής για να μπορέσει να ενταχθεί σε αυτή τη ρημάδα κενωνία.
Θα συμφωνήσω με τον Παυλόπουλο (αν και αμφιβάλλω κατά πόσο το πιστεύει). Μια κοινωνία χωρίς σύνορα! Σκέψου το, στο περίπου, σα μια παγκόσμια ΕΕ. Συναρπαστικό δεν είναι;
Το ερώτημα, που ολόσωστα έθεσες, παραμένει: τότε, γιατί, ρε γαμώτο, χάνουμε ενάμιση χρόνο της ζωής μας; Ε; Γιατί;
@ ασμοδαίος
Αν έχεις στοιχεία που αποδεικνύουν τα λεγόμενά σου, πρέπει ως πολίτης μίας ευνομούμενης ( :-D ) πολιτείας να απευθυνθείς στα αρμόδια όργανά
Παραβλέποντας την τάχα μου αφέλεια σε παραπέμπω στα έντυπα Άρδην (τεύχη του 2006 αρκούν) και ρήξη (και στα 5, το έκτο βγαίνει το Σάββατο) που έχουν καταγγελθεί αρκετά με "το ονοματάκι τους". Και από δώ επίσης. Και δημόσια καταγγελία, δεν έχει χρείαν άλλου όπως ξέρεις. Ας καλούσε κάποιον ο εισαγγελέας, ας έκαναν και καμμια μήνυση. Απλά σφυρίζουν... Εδώ απορρίπτονται κατατεθιμμένες καταγγελίες η μία πίσω από την άλλη, διότι δεν θεμελιώνεται όπως λένε το έννομο συμφέρον..., ή υπάρχει ασυλία, ή παραγράφτηκαν, ή θα τους κρίνει ο λαός...
Όποιος λοιπόν έχει τα εντεταλμένα όργανα πάει στο πρόβλημα, δεν περιμένει το πρόβλημα να πάει στα όργανα. Τα άλλα είναι "πίπες" διαμειβόμενες μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΝΔ για να δικαιολογούν τον μισθό τους.
Το πόσο "ενταγμένοι" είναι οι της φωτογραφίας δεν χρειάζεται να το συζητήσω. Φαίνεται... Να σημειώσω ότι 100.000 από το 1,5 εκατομμύριο (παρά τις 3000 παρατάσεις...) έχουν υποβάλει χαρτιά. Να θυμίσω ότι η συναισθηματική Ολλανδία απαιτεί από τους μουσουλμάνους μετανάστες, να συμφωνούν ακόμα και στις απόψεις των Ολλανδών περί ομοφυλοφιλίας!
Πάντως είναι άποψη σου και μπαίνει στην κουβέντα.
Τυχαίνει όμως να είναι και του Παυλόπουλου ο οποίος την επιβάλλει σ' εμάς που διαφωνούμε χωρίς διάλογο. Για την ακρίβεια, αντιστρατεύεται την άποψη της κοινωνίας που τον εξέλεξε, όπως αποδεικνύεται από τις εκθέσεις τoυ Ευρωβαρόμετρου και όχι μόνο.
Όσο για τα πολύ "ανθρωπιστικά", σε παραπέμπω στα γραπτά αυτού του ιστολόγιου υπό την κατηγορία Δουλεμπόριο - Μετανάστες για την τεκμηρίωση του αντιθέτου. Διάβασε και το σχόλιο με λινκ "το ανέκδοτο της χρονιάς" και τα λέμε.
Συνέστησα τα παραπάνω έντυπα επειδή έχω συνεργασθεί. Δεν παραβλέπω ότι το Ρεσάλτο επίσης σηκώνει το καταγγελτικό βάρος του θέματος εδώ και πολύ καιρό.
Δε γνώριζα ότι η συμβουλή για δράση σύμφωνα με τις επιταγές του πολιτεύματος θεωρείται αφέλεια και μάλιστα προσποιητή. Όποιος θέλει να καταγγείλει κάτι και είναι σίγουρος για την καταγγελία του μπορεί να χρηιμοποιήσει μία πληθώρα μέσων για να τη δημοσιοποιήσει. Δεν παραιτείται, μετά από μία νόμιμη απόφαση δικαστηρίου (τα αδικήματα παραγράφονται και αυτό δεν είναι παράνομο) η οποία είναι αντίθετη στις προσδοκίες του. Τα υπόλοιπα μου ακούγονται ωχαδερφίστικα.
Η ένταξη δε σημαίνει αποδοχή όλων των δικών μας συνηθειών. Γιατί, λοιπόν, δεν τους αποδέχεσαι, μήπως οι άνθρωποι της φωτογραφίας δεν πληρούν τα δύο κριτήρια που παρέθεσα ανωτέρω; Μήπως δεν αποδέχεσαι τα κριτήρια αυτά; Εντάξει, τότε να δεχόμαστε μόνο Χριστιανούς Ορθόδοξους μετανάστες (διότι πώς να ενταχθούν στην ελληνική κοινωνία αυτοί οι Καθολικοί που -άκουσον άκουσον- μεταλαμβάνουν μόνο του σώματος του ΙΧ;)
Σε ποια ακριβώς απαίτηση της ολλανδίας αναφέρεσαι;
Για να συμφωνήσουμε και σε κάτι: Δυστυχώς το πολιτικό σύστημα είναι έτσι δομημένο που οι αποφάσεις λαμβάνονται από μία φιλελεύθερη ολιγαρχία. Για να μην παρεξηγηθώ, προσθέτω ότι είναι το προτιμότερο από τα ανα τον σημερινό κόσμο υπάρχοντα πολιτεύματα, διότι, δυστυχώς, αφθονούν οι Κίνες, τα Ιραν, οι Ρωσίες, διόλου φιλελεύθερες.
Τα εισαγωγικά εντός των οποίων έθεσες τα ανθρωπιστικά δεν τα καταλαβαίνω. Είναι ειρωνικά;
Τα εισαγωγικά είναι σαφώς ειρωνικά, μια και ο "ανθρωπισμός" αυτός εξαντλείται - όπως έχω πεί αμέτρητες φορές - στην αποδοχή παραβίασης των συνόρων από τους λάθρους και στο να δουλέψουν σαν σκλάβοι για λίγους, ενώ τα έξοδά τους και την αθλιότητά τους αφήνει να τα μοιραστούμε όλοι οι άλλοι.
Συμφωνούμε ότι δεν έχουμε δημοκρατία. Διαφωνούμε στο ότι η ολιγαρχία μας είναι καλύτερη των άλλων.
Τα κριτήρια πρέπει να είναι τέτοια που να ελέγχουν την δυνατότητα:
1. απορρόφησης σε δουλειές που υπάρχουν ανάγκες και όχι σε δουλειές που δημιουργούνται λόγω δουλείας και ανύπαρκτου μεροκάματου-ασφάλισης.
2. ενσωμάτωσης στην κοινωνία και όχι εξ' αντικειμένου γκετοποίησής τους, όπως συμβαίνει συνήθως εδώ και αλλαχού. Η πείρα από τους δουλέμπορους ιμπεριαλιστές του εξωτερικού υπάρχει. Ας την προσαρμόσουμε στα καθ' ημάς. Αλλά δεν νοιαζόμαστε γι' αυτούς. Για την κονόμα των κατασκευαστών και των καρτελατζήδων νοιαζόμαστε.
Όποιος για παράδειγμα δηλώνει ότι δεν χρειάζεται ο αλλοδαπός να ξέρει Ελληνικά για να πάρει άδεια παραμονής είναι απαράδεκτος μια και τον καταδικάζει στο να δουλεύει στις γράνες για πάντα.
Επειδή ζούμε σ' αυτή τη χώρα (εγώ τουλάχιστον) των χρηματιστηριακών, τραπεζικών, τηλεφωνικών, κουμπαρικών και άλλων σκανδάλων που μπλέχτηκαν από τον πρωθυπουργό μέχρι και τον τελευταίο εισαγγελέα υπηρεσίας με γνωστή την κατάληξη, φιλικά σου λέω "κάνε μας τη χαρούλα" και τα των καταγγελιών στον εισαγγελέα πέστα στον Κωστάκη, στον Γιωργάκη και σε όσους πιστεύουν σ' αυτούς. Αν για παράδειγμα μηνύσω τον Παυλόπουλο ότι δεν φυλάει τα σύνορα ως έδει ζημιώνοντάς με, αδίκημα μή παραγεγραμμένο και διαρκές - θα φτάσει στο ακροατήριο;
Στην Ολλανδία προ έτους, υποχρεώθηκαν οι μουσουλμάνοι μετανάστες να παρακολουθήσουν φιλμάκι μικρής διάρκειας με ομοφυλοφιλικό περιεχόμενο... Κατά την διάρκεια της προβολής καταγράφονταν οι αντιδράσεις τους για να εκτιμηθεί κατά πόσον μπορούν να ενταχθούν στην Ολλανδική ανεκτική κοινωνία!
Παραπέμπω στο ποστ που είχα ξεχάσει για την Ολλανδική εκσυχρονιστική αλητεία!
Διασώζω εδώ ένα σχόλιο του Kensai στο blog του Martingale ως άποψη ενός φιλελεύθερου.
Η ελεύθερη μετανάστευση (ήτοι κατάρριψη των φραγμών για την ελεύθερη διακίνηση πολιτών άλλων κρατών) έχει νόημα όταν τα κράτη-αποδέκτες είναι σε θέση ν'απορροφήσουν τους επερχόμενους μετανάστες.
Τι νόημα έχει η ΕΕ (ιδιαίτερα κράτη με γενναιόδωρα κοινωνικά συστήματα, όπως η Σουηδία) να δέχεται ανειδίκευτους εργάτες όταν με μαθηματική ακρίβεια αυτοί οι εργάτες μονάχα προβλήματα* στους υπόλοιπους θα δημιουργήσουν;
Η ελεύθερη μετανάστευση μπορεί να είναι πραγματικά ελεύθερη μόνο μεταξύ ισότιμων κρατών, όπου όπως σε μια ελεύθερη αγορά ανταγωνίζονται για τις καλύτερες συνθήκες και προσκαλούν τους καλύτερους πολίτες-εργαζόμενους.
(*Κάτι τέτοιο ειπώθηκε πρόσφατα και στην Capitol Hill όπου συζητούσαν αμερικανοί πολιτικοί για τα κόστη των Μεξικανών μεταναστών χωρίς απολυτήριου λυκείου. Υπολόγισαν πως για κάθε τέτοιο μετανάστη το σύστημα μελλοντικά επιβαρύνεται $90000.)
Δημοσίευση σχολίου