Νεο-Οθωμανοί
Λέει ο Γιανναράς από την Καθημερινή
Ποιος Ελληνας πρωθυπουργός, στα 180 χρόνια ελεύθερου βίου, θα κατάπινε άφωνος, και μάλιστα από θέσεως ισχύος, τις αλαζονικές στρεψοδικίες των Τούρκων; Ποιος θα ψήφιζε πειθήνια, δίχως την παραμικρή ένσταση ή επιφύλαξη, την έναρξη και τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων Τουρκίας - Ε.Ε. παρά τις ιταμές αρνήσεις των Τούρκων να τηρήσουν τους όρους της ενταξιακής διαδικασίας; Συγγράφοντας ο σημερινός πρωθυπουργός τη διδακτορική του διατριβή για τον Ελευθέριο Βενιζέλο συνάντησε ποτέ δείγματα της γλώσσας που εκείνος χρησιμοποιούσε στα διεθνή βήματα διαχειριζόμενος τα δίκαια των Ελλήνων; Τα συγκρίνει σήμερα με τη δική του «συνετή» αφωνία;Ανάλογα ερωτήματα δεν μπορούν να τεθούν για την υπουργό Εξωτερικών, γιατί η ίδια επαναλαμβάνει (αμετάλλαχτα) την κοινή στάση που είχαν πάντα με τον κάποτε προκάτοχό της και σημερινό αρχηγεύοντα στην αξιωματική αντιπολίτευση. Προπαγάνδισαν και οι δύο με πειθήνιο πάθος την Πλεκτάνη Ανάν, εκείνος πρόλαβε και να επιδοθεί σε κωμικά ζεϊμπέκικα επίδειξης επιδόσεων στη διατεταγμένη «ελληνοτουρκική φιλία». Δεν του έλαχε να επιδείξει και άφωνη συγκατάθεση στην αλαζονική περιφρόνηση της Τουρκίας για τους όρους της ενταξιακής της διαδικασίας, αυτός τα έδωσε όλα στην προγενέστερη φάση. Γι’ αυτό, έστω και θλιβερός στην ολιγότητά του, θα γίνει επίσης μια μέρα πρωθυπουργός της Ελλάδας – θα έλεγε κανείς (ως αστεϊσμό βεβαίως) ότι η στάση απέναντι στην Τουρκία καθορίζει τη διαδοχή σε καίριους εν Ελλάδι ηγετικούς θώκους.
...για θέματα που κρίνουν την ίδια την ιστορική επιβίωση του Ελληνισμού (κυριολεκτικά) η προσφυγή σε δημοψήφισμα θα ήταν η τίμια και υπεράνω υποψίας πολιτική στάση.
Παρουσιάζει ο Χ. Μόρφος στο "Μπούρκες, φερετζέδες, φέσια, φακιόλια" και αναλύει τις εξελίξεις στην περιοχή μας καταλήγοντας:
Τώρα μάλιστα που ΗΠΑ, ΕΕ και ΟΗΕ οδηγούν το Κυπριακό σε συνολική λύση ή σε οριστική διχοτόμηση μέσα στο 2007 [”Οι εκβιαστές με τα μπλε“], οι Τούρκοι από τη χαρά τους θα μας ζητήσουν να τους στρέψουμε και τα νώτα.
Ευτυχώς στην απαισιοδοξία για τους Κουμουτσακοβαληνάκειους χειρισμούς που θα αντιμετωπίσουμε σε λίγες μέρες, έρχεται σαν αντίβαρο το παρακάτω "ενοχλητικό" για τους γείτονες βιντεάκι (που πρίν κάποια χρόνια θα με απωθούσε...), να μας θυμίσει ότι υπάρχουν και κάποια Ελληνόπουλα έτοιμα για άνευ ανταλλάγματος και εμπορικού "διακυβεύματος" θυσία!
10 σχόλια:
Μέχρι πότε νομίζουμε ότι θα υπάρχουν και αυτοί;
Η σειρά του ΗΛΙΑΚΗ μπήκε στη σχολή Ικάρων περίπου πριν από 10-15 χρόνια, τότε που τα εθνικά δίκαια, έστω και επιφανειακά, δεν ''δινόταν'' τόσο ξεδιάντροπα και διαμορφώθηκαν αναλόγως και μέσα στο πνεύμα ''θα τον σκίσω τον μπινέ''. Για φαντάσου τους σημερινούς Ικάρους, Ευέλπιδες και Ναυτικούς Δοκίμους (πολλοί από αυτούς δεν μπήκαν στις σχολές οικειοθελώς, αλλά επειδή τους πήγε το σύστημα, τα μόρια), πως ανδρώνονται μέσα στα ΜΟΕ του Χηνοφώτη, τις κουμπαριές του ΚΚ, το τζάμπα μάγκας της Ντορίτας και τις από κάθε πλευρά φωνές για ''τον φίλο και αδελφό λαό της Τουρκάς'';
Και να θέλουν, άοπλοι θα ξεσκίζουν τους μπινέδες;
Αλλά είπαμε αγάλι-αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι!!
Δυστυχώς έχεις δίκιο!
Μια απορία για τα γκάλοπ: Πως γίνεται η Μπακογιάννη να είναι η πιο δημοφιλής πολιτικός σύμφωνα με τα γκάλοπ και ο λαός να προτιμάει το ΠΑΣΟΚ αντί ΝΔ για την εξωτερική πολιτική;
Αν μετατρέψουν την Ελλάδα σε ισλαμική τουρκοβαλκάνια τριτοκοσμική επαρχία υπό την υψηλή εποπτεία Τουρκίας και Ισραήλ, χαρίζοντας στους Έλληνες το μετάλιο του "Χάι αριστερού Κοσμοπολίτη", με κρυφό σκοπό τον γεωπολιτικό στραγγαλισμό της Ρωσίας, έχουν λογαριάσει το ότι η Ρωσία θα αντιδράσει με τον χειρότερο τρόπο ακόμα και με πυρηνικά;
Οι Αμερικάνοι απέτυχαν παταγωδώς στο Ιρακ και κάνουν λες και δεν τρέχει τίποτα.
Αυτό θα είναι και το δικό μας μέλλον;
Νομίζω ότι το "βιώνουμε" ήδη το μέλλον αυτό! Το ερώτημα πλέον είναι πώς μπορούμε να το σταματήσουμε και να το ανατρέψουμε...
Να ρωτήσουμε τον Περισσό να μας πεί;
Και γιατί το λέω αυτό, γιατί κάθε σοβαρή ή μη, κοινωνία ή κράτος, στην ιεράρχιση των προβλημάτων τους βάζουν ΠΡΩΤΟ στην λίστα το πρόβλημα της ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ και κατόπιν της παιδείας, των συντάξεων κτλ., σε τέτοιο βαθμό όπου μια αυτοκρατορία, η Σοβιετική Ένωση είχε τέτοια εμμονή με την ασφάλειά της όπου επενδύοντας όλη την οικονομία της σε αυτήν, τελικά κατέρευσε. Για τον Περισσό (και για όλη την Ελλάδα), η ιεράρχιση ξεκινά ανάστροφα δηλαδή από τα ελάσσονα στα μείζονα, πρώτα το ΛΑΦΚΑ, μετά η μπλε μαρέ μάπα του κουκουλοφόρου κτλ....
Συγγράφοντας ο σημερινός πρωθυπουργός τη διδακτορική του διατριβή για τον Ελευθέριο Βενιζέλο συνάντησε ποτέ δείγματα της γλώσσας που εκείνος χρησιμοποιούσε στα διεθνή βήματα διαχειριζόμενος τα δίκαια των Ελλήνων; Τα συγκρίνει σήμερα με τη δική του «συνετή» αφωνία;
Βλέπε και:
Χρήστος Γιανναράς, 26-11-2006
«
Πώς αυτοπροσδιοριζόταν η ελληνική κοινωνία στα κρίσιμα χρόνια ανάμεσα στον Πρώτο και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ποιο το επίπεδο των τότε ηγετών της, ποια η κοινή αίσθηση πατρίδας και ιδιαιτερότητας πολιτισμού, ποια η «ουσία» της τραγωδίας που ονομάστηκε «εθνικός διαχωρισμός» και οδήγησε σε ανήκεστη αναπηρία τον Ελληνισμό; Ενα συναρπαστικό βιβλίο που φωτίζει αυτά, τα δικά μας πια ερωτήματα, εκδόθηκε στη Θεσσαλονίκη (Β΄ έκδοση 2003, Εκδοτικός Οίκος Κυρομάνος) και έχει τον τίτλο «Η ιστορία του εθνικού διχασμού κατά την αρθρογραφία του Ελευθερίου Βενιζέλου και του Ιωάννου Μεταξά».
Τον Οκτώβριο του 1934 ο Ελευθέριος Βενιζέλος άρχισε να δημοσιεύει στην εφημερίδα «Το Ελεύθερον Βήμα» σειρά άρθρων για τον εθνικό διχασμό που είχε ξεκινήσει το 1915 και παρατεινόταν οξύτατος. Δύο μέρες αργότερα ο Ιωάννης Μεταξάς άρχισε να αρθρογραφεί στην εφημερίδα «Η Καθημερινή» απαντώντας στον Βενιζέλο. Ο Βενιζέλος δημοσίευσε συνολικά 37 άρθρα και ο Μεταξάς 70. Το βιβλίο που συνιστώ στον αναγνώστη ως συναρπαστικό, συγκεντρώνει τα 107 αυτά άρθρα στη χρονική τους αλληλοδιαδοχή, χωρίς σχολιασμούς, αφήνοντας την κρίση στον αναγνώστη.
Το συναρπαστικότερο είναι η σύγκριση της επιχειρηματολογίας των δύο μονομάχων: Η πληρότητα ή τα κενά της τεκμηρίωσης, η στιβαρή επιτελική ανάλυση ή η διολίσθηση σε ευσεβείς πόθους, η ρεαλιστική διορατικότητα ή η επιπόλαιη συναρπαγή. Αποκαλυπτική και η διαφορά των κορυφαίων του διχασμού στην εκδοχή της ελληνικότητας, αλλά και η εμμονή τους στην απόλυτη προτεραιότητα της πατρίδας, όχι της ευμάρειας - προτεραιότητα του χρέους, όχι της χρείας.
Αναπόφευκτα συγκρίνει κανείς το επίπεδο αυτής της αρθρογραφίας (επίπεδο γλωσσικής εκφραστικής, λογικής σύνταξης και δομής, συλλογιστικής ικανότητας, μορφωτικού εξοπλισμού) με τις αναμετρήσεις κομματικών αρχηγών στις μέρες μας. Και η σύγκριση σε αυτά τα συγκεκριμένα επίπεδα προσωπικής καλλιέργειας και φυσικών χαρισμάτων είναι απελπιστική για το σήμερα. Κυρίως απελπίζει η εξόφθαλμη παραίτηση από το επιχείρημα, η αποκλειστική προτεραιότητα και μονότροπη επιδίωξη να κερδηθούν οι εντυπώσεις. Η επιτελική λογική και η προβλεπτική ανάλυση είναι τρόποι σκέψης και έκφρασης υπό εξαφάνισιν, κυριολεκτικά. Ακόμα και για την υπεράσπιση των ελληνικών δικαίων στον διεθνή στίβο η γλώσσα πειθαρχεί στον ραγιαδισμό της εκφραστικής που επιβάλλει η πλειοδοσία συσχηματισμού με τις επιθυμίες της αστερόεσσας Νέας Τάξης.
»
Καλλίμαχε για να δεις την ποιότητα της γλώσσας που αντανακλά και την ποιότητα του ατόμου και των επιχειρημάτων του, διάβασε στο www.diplomatia.gr τεύχος 30, ένα αφιέρωμα αποτίμηση για το ΌΧΙ" στο σχέδιο Ανάν. Διάβασε το κείμενο του Ζαχαράκη, μετά το φλογερό κείμενο του Μίκη Θεοδωράκη και μετά συγκρινέ τα με τα κείμενα του Σημίτη και Ηρακλείδη.
Και για επιδόρπιο κάνε μια βόλτα από το blog του Δήμου για να ευχαριστηθείς ποιότητα λόγου.
Ευχαριστώ Καλλίμαχο και Ιφαιστίωνα για τις πολύτιμες παραπομπές.
Παιδιά το μάθατε; Ο Δήμου πήρε iPOD!
To nano όχι το μεγάλο γιατί απ'άυτό έχει.
Και οι γάτες του πώς θ' ακούνε μουσική τώρα;
Δημοσίευση σχολίου