29.2.08

"κατινίστικες" κωλοτούμπες, αγανάκτηση αθλίων

Έχουμε κουρασθεί όσοι ασχολούμεθα λίγο με τα πολιτικά, να "θαυμάζουμε" την αναντιστοιχία στις δηλώσεις του "επίσημου" Συνασπισμού και τις απόψεις που εκφράζουν οι από κάτω "ημιεπίσημοι".

Είχαν φαγωθεί να λένε από τηλεοράσεως, ραδιοφώνου, εκδηλώσεων οι Συριζαίοι, ότι είναι υπέρ του σκέτο-Μακεδονία(*) ώσπου ο Αλαβάνος (και ο Τσίπρας) μίλησαν για σύνθετο γεωγραφικό προσδιορισμό τον οποίο πρέσβευαν δήθεν από καταβολής του θέματος.

Έ, όχι ρε παιδιά! Αφήστε τους πολιτικαντισμούς στους Κουλούρηδες, στους Γιακουμάτους και στους Αβραμόπουλους. Τους κάνουν καλύτερα. Εσείς το μόνο που θα πετύχετε, είναι να εξαθλιώσετε ακόμα περισσότερο την σχέση των λαϊκών στρωμάτων, με ότιδήποτε δεν ελέγχεται από το συνεπές ΚΚΕ...

Για αρχή σας δίνω ένα μικρό απόσπασμα από την Αυγή:

Τα Σκόπια είναι πρωτεύουσα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας

Εμείς, λοιπόν, της ανανεωτικής Αριστεράς, όπως κι όταν είχε πρωτοδημιουργηθεί το θέμα (αν και ο Συνασπισμός, επί προεδρίας Δαμανάκη, χονδρικά, συντάσσονταν με τις επίσημες κρατικές θέσεις, αλλά άλλαξε), εμείς, λοιπόν, λέμε τα ίδια, τα τοτινά. Δηλαδή:
....
2. Το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των Μακεδόνων της Δημοκρατίας της Μακεδονίας (προσωρινό ψευδώνυμο FYROM) να λέγονται Μακεδόνες και τη χώρα τους να την ονομάζουν Μακεδονία είναι απολύτως σεβαστό. Αν ορισμένοι θεωρούν ότι είναι απόγονοι των Μακεδόνων του Μ. Αλεξάνδρου ας εισπράττουν και τα επίχειρα της ανοησίας τους.
[...]
Και η πόλη των Σκοπίων είναι, απλώς, η πρωτεύουσα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας.


Έχουμε ακόμα κουρασθεί με το άθλιο ελληνικό(;) παρατηρητήρι του Ελσίνκι (αφού το υπόλοιπο διαλύθηκε, το ελληνικό(;) από ποιόν "τα παίρνει" και παραμένει Παυλόπουλε και ΕΛΙΑΜΕΠ;) το οποίο προσφέρει τόοοσα στην καταστροφή της κοινής λογικής, σε σημείο να καταντάει αξιοπρόσεκτο!

Δείτε για παράδειγμα το κείμενο που έχουν αναρτησει κατά της παρέμβασης Μίκη Θεοδωράκη (στην εκπομπή του Λαζόπουλου) για το Σκοπιανό, που αναλίσκονται (γιατί μου φαίνεται αναμενόμενο;) στην υπεράσπιση των εντεταλμένων της Παντείου για το Τσάμικο ζήτημα(;). Είναι τόσο προφανές ότι ο συγγραφέας έχει θιγεί προσωπικά, που δεν αμφιβάλει και ο πλέον ανυποψίαστος, ότι είναι ένας εκ των ομιλητών-"ερευνητών". (**) Έτσι για να κατανοηθεί ότι είναι ολογάριθμοι, ανακυκλούμενοι, αλλά και αποθρασυμένοι, ειδικά μετά την επανατοποθέτηση του Βερέμη στην προεδρία του Συμβουλίου παιδείας τους. Το Εθνικό δεν το μαγαρίζω δίπλα στον τίτλο του Συμβουλίου. Άλλωστε δεν το χρησιμοποιούν και αυτοί...

Διαβάστε:
[...]
Γράφει λοιπόν ο Μίκης Θεοδωράκης: «Γεγονός πρωτοφανές για τη χώρα μας, μερικοί ‘επιστήμονες’ επέλεξαν το αμφιθέατρο του Παντείου Πανεπιστημίου για να αναπτύξουν δημόσια την υποστήριξή τους σ’ ένα βασικό αίτημα της ‘Μεγάλης Αλβανίας’, την κατάκτηση της Ηπείρου έως την Πρέβεζα με τη δικαιολογία ότι ανήκε στην Αλβανική Τσαμουριά, απ’ όπου τους έδιωξαν με εγκληματικές πράξεις οι Έλληνες. Ασφαλώς πρόκειται για οργανωμένη προβοκάτσια των ΗΠΑ, ώστε να μελετηθούν οι δικές μας αντιδράσεις και να προπαρασκευασθεί ψυχολογικά η εδαφική επέκταση της Αλβανίας μετά το Κόσοβο και σε ένα μεγάλο τμήμα των Αλβανοφώνων περιοχών των Σκοπίων και ακολούθως και σε δικά μας εδάφη.»

Κατ’ αρχή οι πανεπιστημιακοί και οι ερευνητές είναι τόσο «επιστήμονες» σε εισαγωγικά όσο ο Μίκης Θεοδωράκης είναι «μουσικός» και ο Λάκης Λαζόπουλος «ηθοποιός». Η αμφισβήτηση της επιστημονικής ιδιότητας αναγνωρισμένων ερευνητών και πανεπιστημιακών επειδή οι (δήθεν) θέσεις τους δεν αρέσουν όταν γίνεται από κάποιον που ενοχλείται όταν αρνούνται ότι κάνει σάτιρα κάποιοι τους οποίους η σάτιρά του στοχεύει δεν τον τιμά καθόλου και φυσικά δεν αποτελεί σάτιρα.
[...]
Επίσης, μόνο οι πάσης φύσεως μισαλλόδοξοι και ακραίοι αναζητούν πίσω από ένα ενοχλητικό για τις ολοκληρωτικές απόψεις τους έργο αναγνωρισμένων ερευνητών «οργανωμένη προβοκάτσια» των ΗΠΑ ή οποιουδήποτε άλλου, ώστε να προσπαθήσουν να πλήξουν το κύρος των επιστημόνων και να τους διαβάλουν. [...]

Ακολουθούν προοδευτικές, πολυπολιτισμικές και ανοιχτοκοινωνικές ύβρεις...



(*) μ' αρέσει ως σύνθετος προσδιορισμός, το έχω ξαναπεί, ιδιαίτερα αν το προφέρεις με Αμερικάνικη προφορά που φέρνει δυνατά προς... σκατομακεδονία! Καταλαβαίνετε τί θα αντιμετωπίζει ο πρωθυπουργός τους όταν συναντάει τον όποιον Αμερικανό επίσημο, που θα τον προσφωνεί ως skatomacedonian prime minister...

(**) πάω στοίχημα ότι είναι ο μοναδικός - εν μέσω επικούρων - λέκτορας, για να πλειοδοτήσει με στόχο την αναβάθμιση...

5 σχόλια:

Greg είπε...

Μόλις έκανε ο φίλος μου ο Βούγιας κωλοτούμπα!

Ερωτηθείς από δημοσιογράφο της ΕΤ3 αν θα πάει στο παλέ ντε σπορ στην συγκέντρωση που οργανώνει ο Άνθιμος, απάντησε:

"Όχι γιατί ο αρχιεπίσκοπος είπε να μην ανακατεύεται η εκκλησία με την πολιτική."
απαντά.

"Μα καλά από πότε εσείς υπακούτε στην εκκλησία;"
επανέρχεται ο δημοσιογράφος.

"Από τότε που εξελέγη ο νέος αρχιεπίσκοπος"
δηλώνει περήφανος για "την άψογη προσγείωση μετά από τριπλό τιρμπουσόν" ο Βούγιας!

Cacofonix είπε...

Αφού ο Alex number 1 προσκύνησε στο Πατριαρχείο, αυτά σου φαίνονται περίεργα;

Για ένα ψήφο, αυτοί είναι ικανοί να πουλήσουν τη ψυχή τους στο θεό που λέει ο λόγος...

Greg είπε...

Για τον Αλέξη το περίμενα γιατί σύμφωνα με το Βήμα (συγνώμην ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΊΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΉΣΕΩΣ...) προσπαθεί να διεμβολίσει τον φυσικό χώρο έκφρασης της ιδεολογίας του, την Νέα Δημοκρατία!

Ο Βούγιας μάλλον προσπαθεί να περισώσει ότι μπορεί, από τον συγγενικό χώρο του ΠΑΣΟΚ...

:-D

ange-ta είπε...

Δεν μπορώ να τα πιστέψω!!!

Ανώνυμος είπε...

Διαβάστε τί γράφουν και οι ντόπιοι σκατομακεδόνες του "ουράνιου τόξου" με αρχηγό τον Βοσκόπουλο που τόσο τον γουστάρει το "Ελσίνκι" και η... "φιλελευθερη συμμαχία"!

A PROPOSED ADDITION TO THE FINAL AGREEMENT

Having in mind our comments in relation to Section II, Paragraphs 9 of your proposal, we wish to make the following suggestion. A key component of a fair, just and viable solution to this “dispute” will be one which safeguards ethnic and cultural identity. Having this in mind, we strongly encourage the inclusion of two paragraphs in the final agreement along the lines of the following:

“The Greek state recognises the existence of a distinct ethnic Macedonian identity as it is expressed and has developed in the Republic of Macedonia and elsewhere as a separate ethnic identity different from the Greek-Macedonian cultural identity that developed in the Greek state after 1912-1913 when a part of Macedonia was incorporated into the Greek state.”

“The Republic of Macedonia recognises the existence of a separate and distinct Greek-Macedonian cultural identity as has developed in the Greek state after 1912-1913.”

Therefore, both Parties shall respect the right of self-identification with respect to an individual’s ethnic and cultural identity. The use of the prefixes before the word “Macedonian” clearly distinguishes between the two groups (i.e. ethnic Macedonian and Greek-Macedonian). Moreover, both terms are ones of self-identification which is of fundamental importance. No undesired names are being imposed and both identities are not being tampered with. As you will notice in our proposal, no side monopolises the use of the term “Macedonian” (in accordance with Section II, Paragraph 8 of your latest proposal).

Further to Section II, Paragraph 8 of your proposal, it is stated that no Party shall have exclusive rights to the name “Macedonia”. If this is to apply to the Republic of Macedonia, then surely it must also apply to Greece. Therefore, as it is proposed that the Republic of Macedonia be further defined by the addition of another prefix, then surely this would also apply need to apply to the Greek administrative regions which also utilise the name “Macedonia”. It may be useful then, as well as fair, to suggest that the Regions of West, Central and Eastern Macedonia be further defined through the addition of prefixes or suffixes. The same principle would also apply to names such as the Ministry of Macedonia and Thrace (the name suggests that it is a Ministry for the whole of the historical territory of Macedonia which is inconsistent with Section II, Paragraph 8) and also to the international airport in Thessaloniki called “Makedonia” (Macedonia).

Furthermore, it may also be fair and useful to propose some new names for the geographical region of northern Greece, in order to make the distinction between this region and the Republic of Macedonia clearer, just as the Greek side has demanded from the Republic of Macedonia. Some suggestions:

1. Greek Geographical Region of Macedonia

2. Geographical Greek Macedonia

3. Greek Macedonia

4. Greek Historical Macedonia

5. Region of Greek Macedonia

Finally, let us also mention how important it is for peace and stability at this time as well as in the future and in particular when talking about the Macedonian issue, for there to be a recognition of a separate Macedonian identity as it is expressed by citizens of the Republic of Macedonia and the members of the ethnic Macedonian minorities in other Balkan countries (Greece, Bulgaria, Albania, Kosovo). This is a very important point when taking into consideration that the denial of a Macedonian ethnic identity and the right of self-determination of the Macedonian people pushed the stronger Balkan states (Bulgaria, Greece and Serbia) in to a bloody conflict during the Balkan wars of 1912-1913. In other words, from our perspective the crucial issue on this so-called “name issue” is to eliminate any irredentist aspirations from these states by protecting the ethnic and national identity of the Macedonian people in the Republic of Macedonia and elsewhere.

Finally, if the issue of ethnic and cultural identity is to be part of a final agreement, as members of the ethnic Macedonian minority of Greece, we would insist on being consulted in relation to the above. Therefore, we again remain at your disposal for a consultative meeting at your convenience.

Yours sincerely

PAVLOS FILIPOV VOSKOPOULOS

Member of the Political Secretariat EFA – Rainbow, the Political party of the Macedonian minority in Greece.

Member of the Bureau of the European Free Alliance – European Political Party