4.11.05

Κράτος - Εκκλησία και παιγνίδια εξουσίας

Η κοινή λογική δεν είναι τόσο κοινή όπως "κοινώς" πιστεύεται

έλεγε ο "αστραφτερός" Όσκαρ Ουάιλντ... Και πόσο δίκιο έχει αν διαβάσει κανείς τα όσα γράφονται και λέγονται εδώ και μια 5-ετία γύρω από το θέμα των σχέσεων Εκκλησίας και Κράτους.

Ας απογυμνώσουμε το όλο θέμα από κάθε τι μεταφυσικό, ας αγνοήσουμε ότι ανακλαστικά δημιουργεί η όποια θρησκευτική πίστη και ας το δούμε "πολιτικά". Από την αρχή της ιστορίας παρατηρούμε το δίδυμο
  • Βασιλιάς – Μάγος
  • Πόλις Κράτος – Ιερατείο
  • Πολιτική – Θρησκευτική εξουσία
  • Στρατηγός – Ιερέας
  • Μέγας Στρατηλάτης – Πυθία
  • Αυτοκράτωρ – Εν Τούτω Νίκα
  • Ελευθερία ή Θάνατος – Σταυρός
  • Εθνεγερσία – Δεσπότης

με το ίδιο αντικείμενο εφαρμογής της εξουσίας του. Τον ΛΑΟ

Μπορούν να χωρίσουν; Αν ναί, ποιός θα αναλάβει τον ρόλο της διατύπωσης και αναπαραγωγής της κυρίαρχης ιδεολογίας; Μήπως θα αναβαθμισθεί ο καθοδηγητικός ρόλος του κόμματος; Μή χέσω... Την είδαμε την τεράστια επιτυχία μετά από 70 χρόνια σκληρής, «επαναστατικής» και απάνθρωπης προσπάθειας... Η πολιτική εξουσία χρειάζεται την «άνωθεν» καλή μαρτυρία και το «έλεος». Κι’ αν δεν έχει κυρίαρχη εκκλησία να ακουμπήσει, «μιλάει» απ’ ευθείας ο αρχηγός - εκπρόσωπός της με τον Θεό! Σε «πρώτο» πρόσωπο. George...
Επειδή όμως δεν φθάνει, θα βρεθεί και ο κατάλληλος παπάς όταν χρειασθεί! Να μου το θυμηθείτε... Ήδη κάποιοι, Γάλλοι παρακαλώ, μετά από 200 χρόνια "κοσμικότητας" και αρχίζουν να μιλούν για επικρατούσα Θρησκεία!

Όταν λοιπόν κανείς ακούει από εξουσιαστές (και όχι από τον κάθε ένα μας χωριστά που δικαιούται των θρησκεφτικο-φιλοσοφικών του επιλογών)χωρισμό εκκλησίας και κράτους, μήπως θα 'πρεπε να γελά με την αφέλεια; Είναι μήπως τόσο ανιστόρητοι και αυτοκαταστροφικοί; Μήπως είναι μαλάκες;
Γιατί ξαφνικά όλα αυτά; Δεν θα ήταν πιο λογικό να ζητήσουν

χωρισμό του Κράτους από το Κράτος;


Ας βάλουμε λοιπόν τα πράγματα κάτω:

Τί έχει ειπωθεί
Από ποιόν
Πότε
Πόσο συνεπείς είναι
Ποιός αντιδρά

Εν αρχή ήν ο Συνασπισμός και όσοι ασχολούνται ακόμα μαζί του. Δοκιμάζουμε τις αντιδράσεις της μάζας, δεν χάνει το ΠΑΣΟΚ και ίσως τσιμπήσουμε και κάποιο 1%.
Μετά τα παπαγαλάκια στα "παραθύρια".
Ύστερα έρχεται η ώρα της νεολαίας που δικαιούται βρε αδερφέ ν' αλλάξει γνώμη την κατάλληλη στιγμή...
Κατόπιν έρχεται η ώρα του αντάρτη (my ass)- μεγαλοστελέχους που τα λέει τάχα μου μέσα στην τρέλλα του ενώ όταν ήταν Υπουργός έκανε γαργάρες...
Πού και πού πετιέται σαν "πορδή" και κάποια ανταγωνιστική εκκλησία
Βάζουμε να ενεργήσει κάποιον εξωκοινοβουλευτικό υπουργό (βλέπε Σταθόπουλος) για να μην χρεωθεί το κόμμα την πράξη. Εμείς συνεχίζουμε να τρέχουμε στις εκκλησιές και να φιλάμε χέρια.
Αφήνουμε (βλέπε τροφοδοτούμε με μακροχρόνια συλλογή εξευτελιστικών ντοκουμέντων για παπάδες) κάποιους TV stars να δίνουν "ρέστα", αλλά κάνουμε Εκκλησιαστικά Πανεπιστήμια και κλείνουμε σταθμούς (Best) όταν δεν "βρίζουν" διατεταγμένα αλλά άναρχα!
Τελικά δεν τα βάζουμε "και καλά" με την εκκλησία, αλλά με τον Χριστόδουλο όπου άκουσον άκουσον
δεν δικαιούται να κρίνει την πολιτειακή εξουσία

αλλά αυτή δικαιούται να του υποδεικνύει τρόπους συμπεριφοράς!!!!

Ρε δεν μου γαμιέστε Φαρισαίοι υποκριτές.


Γιατί λοιπόν η διαφωνία; Και πότε εμφανίζεται;
Μα φυσικά όταν η Εκκλησία αντιδρά στα παγκοσμιοποιητικά σχέδια της εξωνημένης πολιτικής ηγεσίας. Αντί δηλαδή να ενισχύει "θρησκευτικά" την εγκατάλειψη κάθε εθνικής παρακαταθήκης, "πετιέται " ο Χριστόδουλος και χαλάει τη σούπα... Ενδεικτικό του ότι δεν τα 'χουν με όλο το παπαδαριό αλλά μόνον με μερικούς απ' αυτούς, είναι το μέχρις αηδίας λιβάνισμα του Αλβανίας, των Ιωαννίνων, Θηβών, Ζακύνθου κλπ.

Και γιατί αντιδρά η Ελλαδική εκκλησία σ' όλα αυτά τα αντεθνικά, ενώ ο Πατριάρχης π.χ. το "παίζει" διεθνιστής, μια και η Θρησκεία είναι του "άλλου κόσμου" έτσι κι' αλλιώς;
Πρέπει να ανατρέξει κανείς στην αρχή της. Πώς και γιατί αποσπάσθηκε από το Πατριαρχείο μετά την επανάσταση, αλλά και κατά την διαρκειά της θα έλεγα, ερχόμενη σε κόντρα με το Φανάρι, που όπως είπαμε πιό πάνω αποτελούσε δίδυμο με την Οθωμανική εξουσία! Γι' αυτό θεωρώ λανθασμένο σε πολλά σημεία τον Κορδάτο, τον οποίο κάποια ημιμαθή κλωσσόπουλα αναμασούν ξαδιάντροπα (όπως τους επιτάσσει η παιδεία και η "σοβαρότητά" τους) τελευταία, κοντεύοντας να βγάλουν Αλβανόκαυλο τον Κολοκοτρώνη που "άφησε" να σφάξουν χιλιάδες Τουρκαλβανούς στην Τρίπολη και περπάτησε με τ' άλογο σε δρόμους γεμάτους πτώματα. Τόσα, που οι οπλές του αλόγου του δεν πάταγαν στο χώμα! Αλλά γι' αυτά, τις ξένες δυνάμεις, τον ρόλο του Αλή πασσά (που έπαιζε το ανάχωμα στον Οθωμανισμό, τί μας θυμίζει...) κάποια άλλη φορά.

Οι Ελλαδίτες παπάδες λοιπόν, λαός και οι ίδιοι, πρωτοστάτησαν στον ξεσηκωμό και η ουσία της Εκκλησίας που δημιούργησαν, είναι στηριγμένη στην ΕΘΝΙΚΗ υπόσταση του Ελληνικού κράτους. Κάθε παγκοσμιοποιητική εξέλιξη αποτελεί παράγοντα αναίρεσης της ύπαρξής της. Οφείλει λοιπόν στον εαυτό της την αντίδραση στους Κωστογιωργάκηδες. Και πιστεύω ότι θα είναι πολύ πιο σκληρή απ' ότι περιμένουμε. Είναι θέμα επιβίωσης. Αλλιώς μας καλύπτει και το Πατριαρχείο...

Φαίνεται όμως ότι την έχουν "πατήσει" οι προοδευτικοί με τον "Παπά". Τόσος πόλεμος και αυτός "ντούρος". Μάλιστα επειδή "ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου" κερδίζει και κάποιους ανέλπιστους υποστηρικτές που ουδεμίαν σχέση είχαν ή έχουν με την εκκλησία!

Μην ελπίζετε σε "χωρισμό" λοιπόν κύριοι. Είναι αυτοαναιρετικό του εξουσιαστικού παιγνιδιού!

3 σχόλια:

Greg είπε...

Γι' αυτό και εμμένω στην παλιότερα διατυπωθέισα άποψη

funEL είπε...

Α ΕΣΕΝΑ ΤΑ ΘΕΛΕΙ TO KΩΛΙΝ ΣΟΥ
(αστράφτει και βροντάει ετσι???)

Greg είπε...

Δεν θα σιωπούμε
και ας αφορισθούμε... (χξς!)